学生作文素材_初中高中作文素材库_作文素材学习网

学生作文素材_初中高中作文素材库_作文素材学习网

http://www.e-dol.com

菜单导航

长途火车换卧铺材料优秀作文三篇

作者: 阿信 发布时间: 2019年10月04日 08:49:58

最开始跟下铺的一位大学生模样的男孩商量。他犹豫了一下,答应了。我们开始放行李的时候,男生说:我不换了,我的腿受过伤。

好吧,接着找人商量。一位年轻的女孩将她的中铺和我们换了上铺。

隔壁的下铺又来了一位像是大学生的男生,我们跟他说,带着孩子睡上铺不方便,能不能换一下?

男生毫不犹豫地说:我只要下铺。

我们一时语塞,几乎要放弃再找人换铺了。但是边上有个下铺一直空着,我们还是决定最后尝试一下。

火车开动后,上来一个戴眼镜的女孩。我们迟疑着向她提出换铺的请求,她马上同意了。我们给她差价,她坚决不要,说:我也有孩子的!

嗯,我们的问题解决了,谢谢两位好心的女孩。

至于那两位男生,你们的做法也没错。只是有朝一日,你也会为人父,也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己,遇到的都是乐于助人的女孩……

“道德绑架”可休矣

兰溪一中高二(11)班 胡依晨

换铺事件的发生绝非偶然,而是社会发展的必然。律师的微博恰恰反映了他对男孩的讽刺和他自身的畸形心态。

换铺不换本应只是一件很小的事情,而律师偏要耿耿于怀,揪住男生的行为不放,可见律师的心理是希望每个人都能做到舍己为人,每个人都乐意用自己的不便来换取他人的方便。小而言之,这是律师个人想法的不对。大而言之,换铺事件正是社会道德绑架的缩影。

何为道德绑架?就是当你站在道德的制高点时指责他人看似不道德的行为。实际上你有没有为别人考虑过,他们是否也有自己的难言之隐,是否也有自己选择的权利?正如此换铺事件中,或许两位男生都有自己的难言之隐,也都有选择的权利。

如果只是因为律师的一句请求,大家都可以做到不顾自己的损失,不顾自己的不便,将铺位换给他。那么所有人都要生活在为他人舍自己的社会。这将是一个怎样的社会?是非老弱病残不敢坐公交车座位的社会,是火车票铺位不需选直接享受的社会,是一个未曾出现也永远不可能出现的社会。

舍己为人的助人为乐,只会助长道德绑架狂傲的势头,不会营造一个文明的社会。还记得令人痛心的重庆公交车坠江事件吗?女乘客因自己疏忽过站后任要求司机停车,这种野蛮的道德绑架、这种人人为我的心理让十四位乘客错过了后半生。再看律师事件,他希望得到的不就是舍己为人的助人为乐吗?当他要求别人为他着想时,有没有为别人的处境想过?

当社会的经济高速发展时,人们的想法也往迥异不同的轨道驶去。有人愿意帮忙是好事,有人不愿意帮忙也是好事。这说明人们的道德水平和权利意识都在提高。一个社会不可能全都是舍身为他的人,也不可能都是自管自的人。一个正常的社会应该是权利意识和道德意识齐头并驱的。而绝非律师所想的那样。

拒绝道德绑架,只有符合自己意愿的助人才称得上乐于助人。强行的道德绑架只会让人心生厌恶。我们在对他人提要求时也应衡量自己的行为是不是一种站在道德制高点的行为。总而言之,帮你是情分,不帮是本分。

乐于助人≠舍己助人

兰溪一中高二11班 徐幸儿

近日,换铺事件的发生引起争论。律师的行为在我看来并非君子所为,微博上略带火药味的谴责只是给自己不拼尽全力,安稳于现下贫瘠找到借口罢,不知这所谓“为人父”的教育给那两个孩子又带来了什么。

换铺事件的解决得益于两位善良的女孩,他们将自己辛苦抢得的下铺票与律师作了不等价交换。从律师角度看,这一举动乐于助人,体谅弱者,但他丝毫没有接受他人付出的愧疚与动容,在言语中透露出的不过为夸赞与长辈的欣慰,这也许是已失去了本性的善良,即使你是弱者,也应心怀对他人的感激。

而从两位女生来看,他们付出了金钱与原应属于她们的权利,换来了夸许。可若她们也拒绝,这是否又会引来谩骂之声?

想起去年深圳发生的一场火灾事件,当时有一名消防员因火势过大,死于现场,但他救出了三层住户家的四口人。媒体社会对他舍己救人的行为满是夸赞。而另一则新闻中,在同一起火灾里,一名消防员在迅速扑涨的火势前退缩了一分钟,而在这一分钟内,二楼发生了一起爆炸,一中年男子不幸身亡。现场视频曝光后,所在人都在斥责消防员的懦弱无能,可所有人都不约而同地选择遗忘他在之前救下的两名被困人员。这是幸?或不幸?

教育部在2015年将《中学生行为准则》中的“舍己救人”改为“保己救人”,即提倡在保全自己的前提下去帮助弱者。

分享一站,胜造几级浮屠